Bilder o ord
Spridda bilder och tankar..ostrukturerade förstås!
Någon som kan förklara?
Jag fotade med ett 28-105 mm objektiv..avsett för en analog kamera.
200 iso och slutartid över 1000/sek
Varför blir det så kornigt?
Om ni som vet och orkar svara..får ett JÄTTETACK.!
Det var ett underbart ljus där..synd att amatörfotografen smyger sig på...:-)
Men
Ja, ja
Allt gott
/Anna
Inlagt 2010-01-30 20:49 |
Läst 2555 ggr. |
Permalink
Lägg till
Tidigare blogginlägg
- November 2024
- Mars 2016
- Februari 2016
- Juli 2015
- April 2015
- Februari 2015
- Januari 2015
- December 2014
- November 2014
- Oktober 2014
- September 2014
- Juni 2014
- Maj 2014
- April 2014
- Mars 2014
- Februari 2014
- Januari 2014
- December 2013
- November 2013
- Oktober 2013
- September 2013
- Juli 2013
- Juni 2013
- Maj 2013
- April 2013
- Mars 2013
- Februari 2013
- Januari 2013
- December 2012
- November 2012
- Oktober 2012
- September 2012
- Juli 2012
- Maj 2012
- April 2012
- Mars 2012
- Februari 2012
- Januari 2012
- December 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- Augusti 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Maj 2011
- April 2011
- Mars 2011
- Februari 2011
- Januari 2011
- December 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- Augusti 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Maj 2010
- April 2010
- Mars 2010
- Februari 2010
- Januari 2010
- December 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- Augusti 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Maj 2009
- April 2009
abstrakt
Växter o sånt
Naturligt
Livsgnista
Texturer
Utställning
idé
Experiment
Drivkraft
kombinationer
Sommarkänsla
Livsbetraktelser
Natur
Vårljus
dokumentärt
Trädgård och utemiljö
kärlek
Konst
Stadsliv
budskap
Kategorier
- Bildjournalistik
- Intresse - Action / Äventyr
- Intresse - Arkitektur
- Intresse - Barn
- Intresse - Bröllop
- Intresse - Digital efterbehandling
- Intresse - Gatufoto
- Intresse - Husdjur / Tamdjur
- Intresse - Konsertfoto
- Intresse - Konstfoto
- Intresse - Landskap
- Intresse - Macro
- Intresse - Porträtt
- Intresse - Posering
- Intresse - Produkter
- Intresse - Reportage / Situation
- Intresse - Resefoto
- Intresse - Sport / Motorsport
- Intresse - Svart-vitt
- Intresse - Utrustning
- Intresse - Växter, insekter, naturdetalj
- Teknik - Färg
- Teknik - Makro
- Teknik - Montage
- Teknik - Sv/v
Misstänker att du har skannat negativet. Jag är inte expert på skanning men att skanna film ger ibland ett väldigt kornigt resultat. Tydligen kan skannern "interferera" med filmens korn och det framhäver kornen. Verkar som detta fenomemen varierar mellan olika fimsorter och olika skannrar men generellt förstärks problemet med högre filmkänslighet. Ibland hjälper det att ändra upplösningen på inskanningen. Ibland finns också eN "grain reduction" knapp i skannermjukvaran.
Mycket snack men kanske inte så mycket konkret hjälp...
Mvh
/F
Tack för ditt engagemang men jag har fotat med min digitala kamera försedd med ett "analogt objektiv"
Och bruset syns inte så mycket nu i den här upplösningen..men..Jag undrar../Anna
Fantastiskt trevlig bild förresten:-)
/Per
Tack att du tog dig tid!
/Anna
Jag tror på Pers teori. Det är helt klart att objektivet inte spelar någon roll. I och med att du har solen med i himlen så har ljusmätningen blivit lurad och exponeringstiden har blivit för kort (= vissa delar av bilden får för lite ljus) och då syns det brus som alla kameror generar. Det är bruset som du ser som "korn".
Undvik detta genom att exponera rätt. Oftast är kameror bra på att exponera rätt och felexponering är inte ett stort problem. Men när man har solen med i bilden måste man ofta exponera ett till två steg mer för att få alla delar i bilden OK exponerade. Om kameran valde t.ex 1/4000 sekund bör du öka till 1/1000. Alternativt ökar du bländaröppningen två steg (vilket var vad jag gjorde på den här bilden
http://www.fphoto.se/photo/36027/2235/
Hoppas att jag inte blev överpedagogisk.
F
Attans! Att jag inte tänkte på det..inte ens när jag tittade på bilderna i datorn.
Tack snälla du!!/Anna
Ser inte heller något brus i den här storleken, så jag kan nog inte vara till någon hjälp....
Men precis som Per skriver, underexponering kan leda till brus... Så om du ljusat upp den i efterhand, så kan det vara förklaringen.
Jo artefakter, enkelt förklarat, är att när man komprimerar bilder, så måste ju programmet "slå ihop" en del pixlar, för att kunna minska storleken. Och i tex fina detaljer kan det synas genom att dom blir "pixelerade", det blir små hack i fina linjer.
När jag sparar bilder för bloggen, i PS, så använder jag kvalitet 10.
Hoppas du har en ljus helg :-)
Kram Jörgen